Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: только imho (список заголовков)
22:56 

Об уважении

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Наверное, я сейчас задам очень глупый, странный вопрос, после которого вполне могу выглядеть невежей, но тем не менее. Принято подчёркивать: "уважай старших", с детства вкладывается в голову "старших нужно уважать" - а с чего бы это? То есть нет, откуда оно пошло я как раз понимаю, но, простите, а за что?
В моём понимании уважать следует всех, кто уважения заслуживает, и это ну вообще никак не зависит от возраста.
А если человек старше меня, пусть даже в два или три раза, творит откровенно глупые вещи, совершает абсолютно нелогичные действия и позволяет себе не уважать меня, то я должна относиться к нему с уважением за его нажитые года? Извините, для меня этого мало.

То ли меня недовоспитали и я так и не смогла понять, то ли со своими нажитыми годами стала тупее.

@темы: Только IMHO, Мысли на тему..., Вопрос в пустоту

15:04 

Литература

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Перечитываю "Джейн Эйр". Первый раз я читала её лет в 13-14. Тогда мне подарили диск с аудиокнигой, и мне безумно понравилось, как она сделана: женская озвучка (что почему-то редкость, по крайней мере, мне не попадалась в тех книгах, которые я слушала), мало музыкального сопровождения, и оно очень ненавязчивое, что для меня хорошо, потому что я не очень люблю музыку в книгах, даже если она красивая и удачно подобрана, меня это как-то отвлекает. А ещё фоном время от времени очень в тему шли звуковые эффекты вроде шума дождя, потрескивания камина, щебетания птиц. Недавно искала именно этот вариант книги, нашла не сразу, но всё равно не сдалась бы, пока не нашла, ибо действительно сделано круто.
Но это лирическое отступление, а основной же посыл поста в том, что, конечно, лет в 13 читать это произведение гораздо лучше. Сейчас при прочтении я не испытываю того удовольствия, что тогда, мне тяжело читать, нет-нет, да и тянется рука кликнуть на крестик закрывания окошечка. Нет, мне интересно следовать за приключениями героини, и я всё равно дочитаю, интерес к событиям никуда не делся. Но теперь мне трудно воспринимать пафос, с которым написан текст. Некоторые особенно пропитанные им места вызывают даже не лицодлань, а лицостол, честное слово. Такое впечатление, что писала не взрослая автор, а девочка-подросток. И хотя такая особенность романа отмечается везде, сентиментальный стиль Шарлотты Бронте, та даже то, что это классический пример дамской литературы, - это всё не спасает книгу, тут всё уж слишком печально.

А жаль, произведение-то хорошее. Его бы поспокойнее переписать, убрать излишний пафос, оно своей особенности не утратило бы, но стало бы читабельней.

@музыка: Christmas Radio

@темы: Просвещаемся, Только IMHO

16:11 

*блюёт в тазик и топит в блевотине книжку*

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Назрело, вообще-то, давно, но не доходили руки.
Нет, у меня напрочь отбито понимание классики в литературе. Да, я тупое, необразованное существо-идиот, моему мозгу не дано постичь глубин смысла жизни через призму великих книг.
Поэтому, пожалуйста, народ разумный, объясните мне, зачем я должна убивать время на такую совершеннейшую хуйню и блевотину, как "Парфюмер"? Объясните, почему эта "классика" предусмотрена в школьной программе? Объясните, с какой стороны она классика?
Вообще, каковы критерии, благодаря которым произведение имеет шансы называться классикой литературы? Нет, я серьёзно.

Это я дошла до этой гадости только недавно. Лучше бы не доходила никогда. Нет, я не боюсь выражаться настолько резко, потому что эта бредятина не вызвала у меня ни капли понимания, за каким хреном она создана, ни единой своей буквой. Я пожалела, что в моей жизни встретилась эта книга. Мне в самом деле трудно постичь, что хотел сказать мне автор, описывая психически нездорового дебила-маньяка, который куеву тучу времени тупо проёбывает в пещере, спит и жрёт мышей (чёрт, дайте мне столько времени! Я хоть в половину больше успевать буду!), а потом последовательно убивает 23 девицы ради самой лакомой.
Если смысл книги в том, что запахи имеют на человека непобедимое влияние... то... Ну окей, имеют, дальше чё? Ради этого стоило столько бумаги марать?
Не, допустим Зюскинду было настолько хреново, что он решил создать маньяка и через него "отомстить" человечеству. Пускай, всем хреново бывает, у всех случается. Классика здесь где? Каким боком? ЧТО, я ещё раз спрашиваю, ЭТО делает в учебных программах школ и универов?
Это я справедливости ради попыталась придумать хоть какие-то оправдания - не помогает.

Блин, сколько же бесполезного бреда мы читаем на занятиях литературы, упуская при этом действительно стоящие вещи. Почему в программе нет, скажем, "Джейн Эйр"? Ну или, не знаю... "Чисто английского убийства", раз пошла такая пляска. А почему нет, в конце концов?
Нет, вместо этого я должна постигать глубокий смысл там, где его ровно столько же, сколько у меня щупалец на голове.

Блин, бесит. Жаль потраченного времени на книгу, оставившую столько грязных ощущений. Причём я звука бы не вякнула, если бы они были оправданы.

:puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke:

@темы: Фу, гадость какая, Только IMHO, Тётя Роза, таки как ваше здоговье?, Придушить меня, Мешок негатива, Мать моя, что это?, Красота неописуемая, Держите меня десятеро!..

14:01 

О детях и родителях

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Извечная тема, дааааа)))

Здесь будет просто пост размышлизмов.

Ещё один из множества стереотипов нашего общества. Почему-то считается, что если родители, в особенности матери, посвящают свою жизнь ребёнку, это отличная мать. Слыша слова вроде "женщина всю свою жизнь отдала сыну/дочери, пахала, ничего для себя, всё только ребёнку, замуж ни-ни", народ прямо-таки восхищается чуть не со слезами на глазах: "вот это мать! Вот это образец материнства".

А мне при таких историях очень трудно сдерживаться, чтобы не кривиться, так и хочется громко спросить "што, простите???"
Ну и объясните мне, пожалуйста, что хорошего сделала эта мать для своего ребёнка? Да ничего. Потому что она, по сути, не дала ни ему его собственной жизни, ни оставила себе своей, проживая его.
А потом, как правило, подобные истории заканчиваются плачевным "как он/она могли со мной так поступить! У меня забрали смысл всей моей жизни!" Конечно, у тебя его забрали у тебя же и жизни-то не было. Примеров множество. Что хорошего в том, что ребёнок становится виноватым в неспособности мамочки его отпустить и дать ему жить так, как он того хочет, а не так, как она запланировала? Что это за такой "замечательный, самый лучший родитель, всё для ребёнка", если этот родитель не в состоянии подготовить чадо к самостоятельному пути? Какие заслуги родителя в том, что он пытается "уберечь ребёночка от этого жестокого мира"? Хочешь уберечь - не рожай, вот это будет самое лучшее убережение.

Дайте детям жить своей жизнью. И живите своей. Когда дети рождаются, жизнь не заканчивается, она только начинается. И потом не будет идиотских претензий к ребёнку и фраз типа "ты неблагодарная свинья!" Это что, простите, эта "свинья" не успела родиться, а уже вас заставила от всего отказаться? Тогда уж не стоит забывать, что это ваш, и только ваш выбор, и новорождённый младенец уж никак не может дать вам подсказку, как вам теперь строить будущее. Дети - не собственность, их в шкафчик за стекло не поставишь. Купите чихую-хую, она от вас точно никуда не уйдёт, если возле неё днями танцевать.

@темы: И смех и грех, Мысли на тему..., Наблюдая с колокольни, Только IMHO, Философские размышления недофилософнутого философа

02:34 

Из частых наблюдений

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
"Ромео и Джульетта" - это не лучший образец литературы для воспитания подрастающего поколения.
Во-первых, учит решать проблему суицидом, а во-вторых, я вот последнее время что-то особо часто слышу от 14-15-тилетних фразу "ну и что, почему это мне и того нельзя, и этого нельзя? Джульетте тоже 14 было, когда у них с Ромео любовь случилась".

@темы: Только IMHO, Мысли на тему..., Минутное, неважное

04:35 

О ролевом. Наболевшее

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Я не знаю, есть ли какие-то критерии измерения способностей игроков в РИ. Как по мне, - нет, - потому что это не театр, а РИ, что является дофига разными вещами.

Я не знаю, по чьим критериям судить себя - сильный игрок? Слабый игрок? Средний игрок? Опять же, см. пункт выше.

У меня есть в РИ золотое правило: не выйди за рамки характера персонажа. Персонаж - это личность, которую мы создаём. В реальной жизни все мы с вами ставим себе какие-то определённые рамки, за которые не выходим. Есть какие-то вещи, которые мы не можем совершить в силу нашего воспитания/моральных убеждений/силы воли/ещё чего-то бла-бла-бла.
Скажем, я, к примеру, не убью пожизнёво внезапно. Только в случае, когда что-то будет угрожать моей семье/мне. В случае самозащиты. Но я не убью убийцу за то, что он искалечил 50 человек, если дело будет касаться казни. Ну извините, такова моя моральная установка, так меня воспитали. Ненавидьте меня, чё.

И вот если на игре нужно что-то сделать просто для того, чтобы поиграть, но это что-то выходит за рамки рассуждений/мыслей/планов/характера персонажа, я этого чего-то делать не буду. Здесь как раз встаёт вопрос о компетентности и способности игрока, но, простите, я не могу рушить характер, сформированный жизнью.
У меня в жизни есть дохрена обстоятельств, которые я хотела бы, чтобы свершились. Но они не свершаются. Не свершаются потому, что мои моральные принципы, всеобщие жизненные установки, очень многие общественные обстоятельства играют не в мою пользу. Я же не иду убивать и рушить ради свершения моих планов. Я не пытаю потенциального работодателя, я не устраиваю нападений и шантажа с целью устроиться на работу. Я не граблю банк с целью заполучить денег, хотя они мне, сука, нужны. Я не подсыпаю яд в кофе секретаршам Привата по случаю, что мне до сих пор не пришла стипендия. Точно так же я веду себя на игре. Потому что игра - это жизнь персонажа. Такого же человека, как я, только живущего немного в другом мире.

И когда мне говорят "надо было сделать вот это и вот это, тогда бы ты поиграла"... Ребят, извините, я долбоёб. Подписываюсь под этими словами. Да, я долбоёб, который будет блюсти правдоподобность и реалистичность жизни персонажа, проёбывая при этом игру. Давайте вы встанете на моё место, попытаетесь точно так же не проебать реалистичность персонажа и сыграть в тех условиях, в которые вас поставили. А потом будете говорить мне что-то о правильных или неправильных поступках с моей стороны.

Упс... Извините.

@темы: Вот так-то..., Красота неописуемая, Мешок негатива, Мысли на тему..., На подумать, О себе, Ролёвка, Спокойствие ... только спокойствие..., Только IMHO

04:29 

Кхммм

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Мне нужно срочно прекратить слушать радио, даже фоном.
А ещё мне нужно срочно пересмотреть свои приоритеты, ибо я как-то слишком уж извращённо воспринимаю современные песни...

Вот поёт парень девушке о своей любви - казалось бы, ну прелесть какая. Так нет же, моё сознание берёт - и всё перековеркивает((( Любовная баллада превращается в верх цинизма.

Без сомнения моя,
Каждой ночью до утра
без малейшего стыда
Своди меня с ума.
(Текст может быть передан не дословно, ибо гуглить мне влом)

Итак, построчечно:
"Без сомнения моя" - как там щас модно? а, шта? Она стопроцентно несомненно твоя бритва/зубная щётка, дорогой? Она принадлежит сама себе, а ты её в свою личную собственность записал.
"Каждой ночью до утра Без малейшего стыда своди меня с ума" - вот нет же, чтоб спеть "каждой ночью до утра _я_ буду сводить тебя с ума", неет! Она должна дарить ему нежность и любовь, а этот кусок эгоиста только будет повторять за каждым припевом "давай, давай, о, ещё, своди меня с ума, да, у тебя круто получается"! Любит он, называется!

"Разрешаю навсегда разбивать другим сердца" - о, круто, чувак подписался на управление всея миром и отныне выбирает, кому сердца разбивать, а кому нет. И надо идти к нему за персональным разрешением на определённый срок.

В общем, считайте меня занудой с отсутствием юмора, но, дорогие мои, - бееееее :puke::nope:

@темы: Фу, гадость какая, Только IMHO

23:52 

Разница времён № ...

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Очень много говорят о разнице между поколениями, временами, разговорами и темами, которые можно обсуждать сегодня и о которых не принято было говорить 20 лет назад.

О чём говорят обычно? О нравах молодёжи, о культуре, о традициях. О привычках, моде одеваться, выражаться и держать себя.
Слишком много об этом говорено, но из личных наблюдений прямо в данный момент могу добавить штрих внезапно к другому. Скажите, бывало ли раньше, чтобы семьи работников на заводах, в 8 утра приступающие к смене и в 6 вечера возвращающиеся домой, готовящие ужин, убирающиеся, стирающие вещи, а ночью старающиеся для процветания и развития нации делать детей (простите, но по-другому я просто не могу сказать), задумывались и говорили на такую тему, как смерть? В самом примитивном смысле этого понятия - тему собственных похорон?

Я не могу утверждать, что таких семей не было. Я не росла в то время, и все источники, из которых я могу черпать информацию и делать выводы, - это мои бабушки и дедушки, моё самое старшее поколение на данный момент. А моё поколение было воспитано так, что из их рассказов я могу делать выводы как раз из той области, что "секса в Советском Союзе не было", "С детьми так откровенны не были", "Молодёжь себе такого не позволяла" и т.д. У кого-то было по-другому, это точно. Потому что тот же наш сосед (а с соседями по этажу/подъезду/дому мы поддерживаем очень дружные отношения, так исторически сложилось) рассказывал мне совсем другие вещи.
Но тем не менее, я очень рада, что мы с мужем сейчас можем прийти друг к другу и заговорить на абсолютно любую тему (знали бы вы обсуждаемые нами темы, простите за подробности, в постели, дааа...). В том числе, спокойно обсудить тему похорон. Потому что наблюдая сейчас раздор между бабушкой и сестрой деда на тему "ты сожгла его, как ты могла???!", я удивляюсь, почему нельзя было просто обсудить то, как ты, собственно, хочешь быть похоронен ещё при жизни.
Ну мало ли, кому чего взбредёт в голову? Я вот, например, совершенно точно не хотела бы, чтобы моё тело сохраняли - хочу кремацию!
И вообще, не хочу могилы на кладбище, куда бы постоянно приходили родственники. Это, извините, цветыыы постоянно покупай, могилку убирай, на поминки приходи - зачем, спрашивается? Если можно просто помнить. Что мне с цветов? Мне память нужна обо мне живой, о моей улыбке, о моих каких-то заслугах, о том, что я смогла дать своим детям, мужу и семье в целом - всё)
Кто-то хочет отдать своё тело науке, кто-то донорству, и моё ушастое и пушистое ИМХО считает, что это очень хорошо, что сегодня мы сами в праве решать, как нам быть похороненными, а не по чьей-то там придуманной традиции.

@темы: Мысли на тему..., Только IMHO

20:25 

По собственным наблюдениям

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Внезапно захотелось постебаться, включила радио Культура (вот этот, знаете, один из каналов Первого национального). Попала на передачу о французских исполнителях; в частности о Мирей Матье, Джо Дассене.
Знаете, на чём себя поймала? Ведь о Мирей Матье, Джо Дассене, Патрисии Каас и вообще любых певцах можно рассказать на любом радио. Информация будет-то одна и та же, совсем другое дело формат, в котором она подаётся. И вот в этом у нас вся печаль. Никто не пойдёт слушать о Мирей Матье на радио Культура, потому что даже мне, которой было бы крайне интересно о ней узнать, на 45-ой секунде вещания захотелось выключить и обратиться лучше к википедии. Права моя руководитель практики, сказавшая золотую фразу, что все эти национальные каналы давно снести пора.

Нет, это всё какбэ и раньше было известно, ничего нового я сейчас не сказала, но просто когда это понимаешь на собственных ощущениях, оно несколько в другом свете перед тобой предстаёт.

@музыка: "Кости"

@настроение: :)

@темы: Вот так-то..., Мысли на тему..., Только IMHO, Убейте меня нежно

18:43 

Вывод

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Внезапное озарение) Не знаю, насколько правильное, но таки я в него поверила.
Не бывает людей вообще без комплексов. Вот совсем. Самый малый, да будет всё равно. Комплекс - составляющая жизни человека. И не верьте тем, кто кричит о том, что это не так, они просто ещё не были в ситуации, где бы это проявилось.
Даже мне не верьте :gigi:
Нет, не так: мне особенно не верьте :)

@музыка: Лифты, студенты - обычный фон холла универа

@настроение: Домой.

@темы: Философские размышления недофилософнутого философа, Только IMHO, Такая вот печаль(, Мысли на тему..., Вот так-то...

01:11 

"Мио, мой Мио" и прочие открытия вечера

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
21:53 

И опять...

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
"Отмена одиозного законопроекта – пример того, как гражданское общество может заставить власть и политиков прислушиваться к мнению людей", - заявил Александр Третьяков. (это о законе о клевете).
Ну спасибо за одолжение...

А вообще, похоже, мне пора вводить новый тег, касающийся нашей Великой... в смысле Верховной рады. Все эти их новые законы мешают мне верить в светлое будущее.

@настроение: :apstenu:

@темы: Убейте меня нежно, Только IMHO, Такая вот печаль(, Писец подкрался незаметно..., Красота неописуемая, Иван Бездомный из сумасшедшего дома, И смех и грех

22:40 

Заберите меня отсюда...

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
16:13 

Фики

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
С кем там мы говорили о пэйрингах Грюма в фандоме?
Я нашла-таки несколько фиков, и неожиданно они оказались очень даже красивыми и цепляющими, заставляющими задуматься. Хорошее ощущение после прочтения, при том, что драмы я читаю в основном только под настроение. А для описания каких-то чувств Аластора ничего лучше драмы, как оказалось, выбрать и нельзя.
UPD. А до меня только что дошло, наконец, что искала-то я фики только слэшные :facepalm:
запись создана: 27.08.2012 в 15:52

@темы: Фики, Только IMHO, Красота какая!, ГП

01:56 

lock Доступ к записи ограничен

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Граблям.

URL
18:18 

Мда...

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Всё чаще ловлю себя на мысли, что не люблю последнее время поздравлять людей с днём рождения. Особенно на расстоянии.
Все поздравления мне кажутся бессмысленными, пустыми - ну что нового можно сказать? Все слова из года в год одни и те же. И почему именно в дни праздников? Почему счастья-здоровья и удачи нельзя пожелать просто без повода, в самый обычный день? На расстоянии человека даже невозможно обнять хотя бы, ну чтобы хоть как-то скрасить бессмысленность пустого поздравления.
А не поздравить вроде как-то некрасиво и получается, что надо. Уф, неприятное ощущение...

@музыка: "Кости"

@настроение: Муррр

@темы: Мысли на тему..., Вот так-то..., Такая вот печаль(, Только IMHO, Убейте меня нежно

00:22 

Не могу удержаться, простите :[

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Я больше не могу слушать этот бред одна...
Встречаем - "хиты" нашего времени. Как звучит 21-е столетие. Надеюсь, через лет так 50 этого никто не услышит... Хотя, тут, пожалуй, и надежд не надо - и так не доживёт даже до следующего года...

@музыка: Великий Стинг

@настроение: :bubu:

@темы: Красота неописуемая, Только IMHO, Убейте меня нежно

01:45 

Путями мамы Ро

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Народ, я, наверное, всё-таки тупой, но мне действительно странно, почему всех настолько пугает и кажется неприемлемой беспалочковая и невербальная магия в 25 лет?
Вот я и правда либо чего-то недопонимаю в магических тонкостях, но даже у Роулинг описаны примеры.
Снейп учил невербалке шестой курс! И у Гермионы она неплохо таки получалась. В 17. Так почему она не может получиться в 25?

Между прочим, на данную мыслю меня натолкнула как раз перечитываемая третья книга.
"Слабый треск — и в купе забрезжил свет. В ладонях профессора Люпина подрагивал огонь, освещая усталое, серое лицо...
...Он медленно встал, держа перед собой пригоршню огня, и пошел к двери..."

Нет, я ничего не хочу сказать, Люпин, безусловно, очень опытный волшебник, он, понятное дело, блестяще учился, но ему, на самом деле, не так уж много лет. Более того:
"Квиррелл щелкнул пальцами. Появившиеся из пустоты веревки впились в Гарри, крепко связывая его".
А это уважаемый профессор Квиррелл, который, в отличие от Люпина, волшебник, насколько я понимаю, довольно посредственный.
Ну, примеры со Снейпом я даже приводить не буду.
Что это? Ошибка переводчика? Неосознанная Роулинговская? Или всё-таки НЕ ошибка?..

Я, собственно, к чему: магическая сила не зависит от возраста. То есть нет, зависит, конечно - понятно, что 15-тилетнего школьника со взрослым магом не сравнишь - но тут дело ведь не в силе, а в умении её использовать и ею управлять. И всё в данном случае зависит именно от того, насколько прилежно и с каким желанием человек учится. Не надо далеко отходить от канона: великолепным живым примером всему есть наша золотая троица. Уровень у них один, они школьники одного возраста, на одном курсе, дают им один и тот же материал; но сравнить Гермиону и Рона - одинаковые ли у них при этом умения?

Собственно, это канон, я никуда не на шаг.

@музыка: Сверчки

@настроение: :)

@темы: Только IMHO, На подумать, Мысли на тему..., Заинтересовало, ГП, В гармонию с окружающим

00:35 

Нет, мне определённо жаль таких людей

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
- Во сколько ушла вчера ваша дочь?
- Я оставила её в библиотеке в 18:15, а в 20:30 её уже там не было. Я бы не уехала, если бы не репетиция.
- Вы не доверяете своей дочери?
- Доверяю, но доверяй, но проверяй. У неё такой возраст...
- Какой?
- Когда тело женщины, но сознание ребёнка.
- У неё были проблемы с бойфрендами?
- Она ещё мала для бойфрендов.
- Понимаю, но в 16 лет вполне природно встречаться с парнями.
- Она НЕ встречается. Ей можно ходить в школу и церковь, потому что там есть надзор, и приводить парней домой, только если они друзья.
- И она приводит?
- Нет.
(с) "Закон и порядок".

А откуда ж они, друзья эти парни, возьмутся, когда такая мамочка дома?..
И ведь сплошь и рядом подобное... А потом они жалуются, что их дети, видишь ли, не понимают. Блин, я, может быть, и не права, но я не представляю, как так можно жить... Слава Мерлину. Мои родители - золотые родители.

@музыка: "Закон и порядок"

@настроение: ...

@темы: Убиться об стенку!, Только IMHO, Мысли на тему..., Мои родные, Люди, люди..., Держите меня десятеро!.., Вопрос в пустоту

17:12 

Наблюдения и размышления о книгах и писателях

"- Нет, вы только не подумайте ничего такого..." | "- Да не волнуйся ты, мы уже давно всё такое подумали!"
Наконец-то дошли руки до того, что так давно хотелось почитать - всего, что связано с эпохой Артура и Мерлина. В данный момент читаю трилогию Мэри Стюарт "Жизнь Мерлина" и задумываюсь над тем, что я из тех людей, кто не будет читать произведение, если оно ему неинтересно. Т.Е. мне нужно самой захотеть то или иное прочитать. Скажем, я почти на 90 процентов уверена, что если бы мне несколько лет назад задали эту трилогию в школе по зарубежной, я тогда точно определила бы это для себя как нечто бредовое и ни капли неинтересное.

А сейчас я читаю взахлёб. Мне не очень нравится такой стиль, но, тем не менее, хочется читать дальше и дальше, узнавать, а что же будет, а как же потом, а что с героями? Желание прочесть пару абзацев и отложить не оправдывается, потому что в конечном счёте "пару абзацев" превращаются в 2-3 часа непрерывного чтения :D

***
На лит. стиле во вторник обсуждали эссе Андруховича "Шевченко из ок", вследствие чего я всю пару сидела с мыслью: или я какая-то неправильная, чего-то не понимаю, ценности у меня другие, или причина в чём-то другом, но явно что-то не так. Вот что хотите мне делайте, говорите, доказывайте, а я не могу понять, чем всех так восхищает Шевченко. Я не хочу принижать его достоинства и заслуги как великого украинского поэта, гения и т.п., но лично для себя не нахожу в его стихах не единой ноты восхищения или хотя бы, элементарно, того, что понравилось бы мне, зацепило. И не говорите мне, что я учусь в университете Шевченко, значит должна его превозносить.
Когда-то моя классная руководитель, ярый фанат Шевченко, сказала, что я не доросла до Тараса Григорьевича - возможно. Возможно, я не так много прочитала, чтобы судить, но я читала всё, что давалось по школьной программе. Для меня в тех произведениях не было ничего кроме слёз и нытья. Да, я, насколько это возможно, сознаю, какая тогда была эпоха, какие времена и лишения для людей. Но я считаю, что всегда есть надежда, и вместо того, чтобы лишний раз описывать в стихах происходящее в такой форме, можно было бы вселять в них хоть лучик надежды, чтобы люди прочли - и у них отлегло от сердца хотя бы до того момента, как снова не нужно было бы выходить на барщину. Может, я не права, может, у меня в силу юного возраста действительно неверные взгляды, но они, тем не менее, таковы. И на парах мне сложно возносить хвалу человеку, чьи стихи не цепляют меня ни капли, поэтому мне легче вообще молчать.

Для меня непонятны обвинения в нелюбви к "своему украинскому", бросаемые людям, которые питают больший интерес к литературе и культуре других стран. Мне более близка и по нраву, и по духу шведская музыка, литература и культура; для меня, уж извините, диск Бенни Андерссона представляет большую ценность, чем "Кобзарь". Для меня лично. Я никому более этого не навязываю. Ну не моё украинское, не моё, почему я должна кривить душой? В чём моя нелюбовь к стране?
Наверное, на долгое время, если не на всю жизнь, останется для меня загадкой...

@музыка: Хитфм

@настроение: :)

@темы: Только IMHO, Мысли на тему..., Вопрос в пустоту

Lycka

главная