Я не знаю, как у кого с преподами, насколько они заглядывают в зачётку на предыдущие баллы студента, чтобы потом поставить свои, но политика многих из них мне непонятна. Что учись, что не учись - пофиг, результаты будут одни и те же. И потом будет обидно: вот я все работы писала, все задания делала, вылупив глазки, не спала до 4 утра, а заодно со мной ещё и помогавший мне человек, без которого я бы и половины не успела; группа сидела толпой, делала всякую мутотень вроде бизнес-плана, который нам, журналистам, нахрен не нужен даже для общего развития - а баллы всё равно взяты откуда-то с высокого неба. А другой препод и того лучше: зачем особо париться, он вообще попросту взял - и потерял наши самостоятельные, которые мы ему отправляли. Ну и спрашивается, накуя я так старалась для несчастной, совершенно незаслуженной тройки? Нет, ребята, я не ботан, но за свои старания мне обидно. Я могла бы нихуя не делать, и потом просто получить свой зачёт в 60 баллов и никому не парить мозги. И вот тогда я бы только радовалась. А так, извините, у человека, который понятия не имеет, что такое ОНД и с чем его едят, 60, и у меня, у которой есть все самостоятельные (ну ладно, одной из 6 нет, согласна), все модули и контрольные, 65 - очень милая разница.

Ах да, ну и эта идиотская политика: припрягать старосту собирать у всей группы зачётки и заносить им сразу. Они себе неведомую фигу поставили, не потрудившись накануне сообщить баллы, хотя их просили, и книжки вернули. А, ну и ведомость до того заполнили, ага. Даже если подойдёшь - "ну, всё же уже в ведомости поставлено". Чтобы студенты не спорили. Прелесть же, блядь...