Ого! Обалдеть...

[Agnetha]

"Поэтому когда мы дойдем до разговора об этой склонности Дамблдора, я объясню ребенку, что увы, некоторые хорошие люди больны этой болезнью - вместо женщин они любят мужчин. Эти несчастные люди лишены возможности родить детей и жить полноценной гармоничной жизнью, предназначенной для нас Богом. Такие люди заслуживают жалости, им нужна помощь. И если бы Дамблдор был знаком с православием, он нашел бы в себе силы, с помощью молитвы и врачей, преодолеть свою болезнь". (с)

Я, читая вот эту цитатку и не видя в действиях как героя, так, собственно, и писательницы, ничего предосудительного, почувствовала себя вот прям таким неполноценным и несущим вред в общество человеком...
Силы высшие, дайте мне НЕ воспитать в своих детях плохого отношения к подобным вещам! Нет, нет, нет...

А за "больного этой болезнью" Дамблдора обидно, да.

@музыка: Сосед ещё не устал

@настроение: Прифигевшее. Как-то аж спать перехотелось...

@темы: ГП, Философские размышления недофилософнутого философа, Убиться об стенку!

Comments

[_Иволга_]

Это откуда такое "болезнь"?..

[.без смысла]

извини, другой реакции у меня быть не может...

[Agnetha]

_Иволга_, тыкни на ссылочку (с), увидишь на форуме целую негодующую тираду по сему поводу.

[_Иволга_]

о__О
Меня больше всего убило это - "Теперь образ мудрого, толерантного, чуткого человека у детей начнет ассоциироваться с геями".
Конечно, ****, геев надо показывать гадкими, мерзкими, чтобы ни у одного ребенка не возникало желания "стать" геем.
Конечно, ***, станет, если, *****, "образ мудрого, толерантного и чуткого человека" у ребенка не может ассоциироваться с родным отцом - конечно, ****, станет ассоциироваться с геями. И виноваты будут геи, а не родители. Само-собой.

"общение с гомосексуалистами приводит к тому, что вы сами становитесь гомосексуалистом. Так же как общение с высокими людьми неизменно приводит к увеличению роста" (с).

Почему сексуальная ориентация для людей все еще является столь важным пунктом в составлении впечатления о человеке?
Я мог бы еще долго ругаться на тему предрассудков и стремлении человеческой расы уничтожать отличное от "нормы" большинства, но обо всем этом и так уже очень много и сказано, и написано.
Что-то мне снова хочется кого-то убить.
Пойду убью пару мобов в варкрафте.

[Agnetha]

_Иволга_, ооо, я на эту тему могу рассуждать часами, причём в том же направлении, что и ты.

А ещё мне интересно, неужели у каждого ребёнка при прочтении книг самым первым вопросом будет ориентация "мудрого, толерантного, чуткого человека"? Вот прям представила, как подходит ребёнок, прочитав книжку, и спрашивает у родителей: "Мам, па-ап, а тут что, автор гея описала?" Если даже в книге этого толком разглядеть нельзя, тем более если говорить о детях.
В таком случае тут уже точно зависит от акцентов, которые будут расставлять родители, ибо если взрослый возьмётся рассказывать чаду, какие у него ассоциации возникают при прочтении, боюсь, некоторые дети таки начнут с раннего возраста писать слэш под "чутким" руководством тех, кто их так настроил.
Блин, да что говорить, у меня в 18 при первом прочтении мысли не возникло, а 18 уже вряд ли нежным детским возрастом назовёшь. Так что всё зависит оттого, что и когда ребёнку рассказывать.

А ещё меня поприкалывали "7 доказательств того, что Дамблдор гей" - мне бы так книгу разбирать