Снова-здорово

[Agnetha]

Мат

Когда я выполняю какое-то задание, я стараюсь выполнить его как можно ответственнее. Наверное, в какой-то степени это можно считать и минусом, потому что таким макаром даже самую лажевую лажу я всё равно стараюсь выполнить ну хотя бы наполовину по совести.
А теперь мы снова возвращаемся к вопросу того, что нужно в жизни, а что как бы особой роли не сыграет.
Я, сука, больше часа ищу энциклопедию/справочник, в котором было бы написано, что Фотий Красицкий, мать его перемать, был редактором "Литературно-научного вестника". Именно энциклопедию/справочник, потому как другие источники не подходят. Кто-нибудь хочет поднять руку и предположить, чем поможет мне в жизни знание, в какой именно энциклопедии написано, что Красицкий был редактором этой литнаучной мудотени??? Сдаётся мне, спросили бы Красицкого, так сам Красицкий охуел бы. Вот оно мне надо?

Нет же, сука, я сижу и ищу. Потому что ёбанная ответственность...

@темы: Писец подкрался незаметно..., Универское, Мешок негатива, Придушить меня, Фу, гадость какая, Иван Бездомный из сумасшедшего дома, Спокойствие ... только спокойствие...

Comments

[Ник_Иванов]

Гы-гы-гы)) я вот до последнего думал, сверять страницы БСЭ с печатным изданием или поставить от балды (в общем доступе только оцифровка статей постатейно, без указания страниц), в итоге поставил от балды)
Если что, это я сейчас про многострадальный реферат по истории научных исследований. Его,

немного русского мата

ебать их через анус по самые гланды, уже заметно больше недели проверяют, почти две! а многим, кто принес позднее, уже проверили((

[Agnetha]

Ник_Иванов, вот тебе и вознаграждение за труд и ответственность: приносишь вовремя,

загибаешься, загибаешься

ебёшься, ебёшься, а за это должен ещё и ждать

Понимаешь, если бы не доходящая до абсурда дотошность преподши, я бы даже не задумывалась (!) и точно написала бы от балды. Но, зная её, я ни разу не удивлюсь, если сдам работу, приду в следующий раз, а она мне заявит: "а в указанной вами энциклопедии неееет такой информации!" Эта может, сука, взять эту грёбаную энциклопедию, найти указанную страницу и проверить... А без указания страниц нельзя. Хнык((((((

[Ник_Иванов]

Agnetha, ну дык а я почему вообще указывал страницу - потому как, мать ее, цитата. Гребаные гуманитарии с их гребаными правилами... слава Богу, я реферат писал по "техническому" шаблону и цитированием воспользовался только два раза, оба раза из БСЭ. Надеюсь, им будет впадлу сверяться, все-таки овер 40 источников в библиографическом списке

[Agnetha]

Ник_Иванов, панимаааешь, тут даже не цитата, мать её. Тут есть факты, и нужно их либо подтвердить, либо опровергнуть, но обязательно ссылаясь при этом вот на такие "надёжные источники". Увы, списком из хуядцати источников от балды тут не выкрутишься

[Ник_Иванов]

Увы, списком из хуядцати источников от балды тут не выкрутишься

Я бы попросил!) источники не от балды, а очень даже по теме) и больше половины я лично изучал, хотя часть по факту хрен найдешь ^^

[Agnetha]

Ник_Иванов, я в том смысле, что нельзя просто написать расплывчато источник без указания конкретной страницы. Пальчиком, мать его, ткните.
часть по факту хрен найдешь ^^
Это как это?

[Ник_Иванов]

Это как это?

Ну, всем известно, что Чебышёв и Золотарёв свои

хитровывернутые

хитровыебнутые полиномы описывали в научных журналах. Только журналы эти 19 века и на французском
з.ы.: прошу прощения, у месье Золотарёва эллиптические функции))

[Agnetha]

Ник_Иванов, я боюсь спросить, но... ты ходил во Франции в библиотеку ради журналов 19-го века??..

[Ник_Иванов]

Agnetha, нет, я нагло цитировал библиографию из биографических данных) и она полностью легитимна)

[Agnetha]

Ник_Иванов, хитёёёр, хитёр